蘿卜章”，并非法律用語(yǔ)，系實(shí)踐中大家對(duì)私刻、偽造、變?cè)旃滦蜗蟮乃追Q(chēng)和比喻。“蘿卜章”問(wèn)題層出不窮，造成了重大法律風(fēng)險(xiǎn)，甚至給個(gè)人或企業(yè)帶來(lái)滅頂之災(zāi)。當(dāng)前社會(huì)誠(chéng)信體系尚未完全建立，實(shí)踐中當(dāng)事人風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)不強(qiáng)，過(guò)于認(rèn)章不認(rèn)人，對(duì)公章與合同成立關(guān)系的法律認(rèn)知錯(cuò)誤，為“蘿卜章”風(fēng)險(xiǎn)的出現(xiàn)提供了“土壤”。

那么關(guān)于“蘿卜章”背后有哪些問(wèn)題呢？

問(wèn)題一：

利用偽造的公司印章簽署的合同效力如何？被偽造印章的公司是否需要承擔(dān)責(zé)任？

偽造公司印章簽署的合同無(wú)效，屬于合同詐騙，可能構(gòu)成犯罪。根據(jù)《民法典》規(guī)定，虛假意思表示的合同無(wú)效，自始無(wú)約束力。對(duì)于被偽造印章的公司是否擔(dān)責(zé)，取決于具體情況。若無(wú)過(guò)錯(cuò)且未參與偽造，通常不擔(dān)責(zé)；但若因管理不善導(dǎo)致印章被偽造并用于簽約，則可能需承擔(dān)民事責(zé)任。偽造者除刑事或行政責(zé)任外，還需賠償相對(duì)方損失。被偽造公司也可能需承擔(dān)相應(yīng)民事法律責(zé)任。

問(wèn)題二：

偽造公司印章與他人簽合同會(huì)有哪些法律后果？

1. 合同無(wú)效：

l 偽造公司印章簽訂的合同是無(wú)效的，因?yàn)檫@種行為屬于合同詐騙的行為，可能構(gòu)成刑事犯罪。

l 根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十八條的規(guī)定，一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。

2. 刑事責(zé)任：

l 偽造公司印章的行為違反了《中華人民共和國(guó)刑法》的相關(guān)規(guī)定。

l 根據(jù)《刑法》第二百八十條，偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體的印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑。

3. 民事責(zé)任：

l 除了刑事責(zé)任外，偽造公司印章的行為人還需要承擔(dān)民事責(zé)任，即因其偽造行為給相對(duì)方（包括被偽造公章的公司、合同相對(duì)方等）造成的損失后果承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

4. 被偽造印章公司的責(zé)任：

l 被偽造印章的公司是否需要承擔(dān)責(zé)任取決于具體情況。

l 如果被偽造的公司沒(méi)有參與偽造印章的行為，且沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，那么它通常不需要承擔(dān)責(zé)任。

l 然而，如果被偽造的公司因?yàn)楣芾聿簧频仍驅(qū)е掠≌卤粋卧觳⒂糜诤炗喓贤敲此赡苄枰袚?dān)一定的民事責(zé)任。

問(wèn)題三：

簽署合同時(shí)如何鑒定公司印章的真?zhèn)危坑心男┳⒁馐马?xiàng)？

鑒定方法：

1. 字體和名稱(chēng)識(shí)別：

l 根據(jù)國(guó)家規(guī)定，印章印文必須使用宋體字和國(guó)務(wù)院公布實(shí)行的簡(jiǎn)化字。

l 印章的名稱(chēng)應(yīng)為機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)、事業(yè)單位的法定名稱(chēng)。

l 印章所刊字?jǐn)?shù)過(guò)多時(shí)，可以適當(dāng)采用通用的簡(jiǎn)稱(chēng)。

l 印文的排列應(yīng)圍繞中央標(biāo)志，沿公章外圍圓圈線內(nèi)側(cè)，勻稱(chēng)、整齊地自左而右環(huán)行。

2. 印章位置識(shí)別：

l 在合同等文書(shū)中，印章的位置有一定規(guī)則。

l 若發(fā)現(xiàn)合同上的印章未蓋在日期之上或明顯偏離中心甚至是倒著蓋的，可能是假印章。

3. 外圓圈線效果識(shí)別：

l 所有印章均有一外圃圈線，真印章的外圓圈線應(yīng)是圈形正圓，圈線粗細(xì)適當(dāng)、均勻。

l 相反，假印章的外圓圈線可能粗細(xì)不均，不是正圓。

4. 防偽暗記識(shí)別：

l 一些重要的公章在刻制時(shí)會(huì)做出防偽暗記。

l 若在印章上發(fā)現(xiàn)缺少這些標(biāo)記或暗記，或暗記、標(biāo)記不符合，可能是假公章。

5. 顏色識(shí)別：

l 真正的公章，顏色通常呈現(xiàn)出深紅色，且顏色不均勻，有密密麻麻的不規(guī)則雜點(diǎn)。

l 電腦制作的假印章顏色通常非常均勻，沒(méi)有色差和雜質(zhì)。

6. 形狀識(shí)別：

l 公章無(wú)論是圓形還是橢圓形，其文字和周?chē)鷪A圈的形狀都應(yīng)規(guī)整。

l 每個(gè)字單獨(dú)看都應(yīng)是規(guī)規(guī)矩矩的長(zhǎng)方形，不可能扭曲或呈梯形。

問(wèn)題四：

發(fā)現(xiàn)他人簽合同時(shí)使用的是偽造的公司印章，應(yīng)該如何維權(quán)？

1. 收集證據(jù)：

l 立即收集與偽造印章相關(guān)的所有證據(jù)，包括但不限于合同副本、印章照片、偽造印章使用的場(chǎng)所照片、可能的證人證言等。

l 這些證據(jù)在后續(xù)的法律程序中將起到關(guān)鍵作用。

2. 報(bào)警處理：

l 偽造公司印章的行為涉嫌合同詐騙，是違法行為。可以攜帶證據(jù)到當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)報(bào)案，要求公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤?/span>

l 報(bào)警時(shí)應(yīng)詳細(xì)說(shuō)明情況，提供所收集到的證據(jù)。

3. 向法院起訴：

l 在收集到足夠證據(jù)后，可以向法院提起民事訴訟，要求確認(rèn)合同無(wú)效，并追究偽造印章者的民事責(zé)任。

l 在起訴時(shí)，應(yīng)提交起訴狀、證據(jù)清單及相應(yīng)的證據(jù)材料。

4. 要求賠償：

l 如果因偽造印章簽訂合同而遭受了經(jīng)濟(jì)損失，可以在訴訟中要求偽造印章者賠償相應(yīng)的損失。

l 根據(jù)《刑法》第二百二十四條和《民法典》第一百五十七條的規(guī)定，偽造印章者可能需要承擔(dān)刑事責(zé)任和民事責(zé)任。

5. 聯(lián)系律師協(xié)助：

l 在整個(gè)維權(quán)過(guò)程中，建議咨詢并聘請(qǐng)專(zhuān)業(yè)律師協(xié)助處理。

l 律師可以根據(jù)具體情況提供專(zhuān)業(yè)的法律建議和幫助，確保維權(quán)過(guò)程的合法性和有效性。

6. 注意事項(xiàng)：

l 在維權(quán)過(guò)程中，應(yīng)保持冷靜和理性，避免采取過(guò)激行動(dòng)。

l 同時(shí)，應(yīng)密切關(guān)注案件進(jìn)展，及時(shí)與律師和相關(guān)部門(mén)溝通聯(lián)系。

7. 法律后果：

l 如果偽造印章者被認(rèn)定構(gòu)成犯罪，將可能面臨刑事處罰，包括有期徒刑、拘役、罰金等。

l 在民事方面，偽造印章者可能需要承擔(dān)返還財(cái)產(chǎn)、賠償損失等責(zé)任。